见所长陷入两难之境，林北笑了笑，该他上场了。

“所长，其实这事儿很简单，法律怎么规定，就怎么办不就好了。”

“法律是规定75周岁以上老人犯罪应当从轻或者减轻处罚，但并没有说完全不处罚吧？”

“而且刑法当中更加没有‘法不责众’的概念。”

所长扭头看向林北，“你是？”

林北笑眯眯道：“我是赵栋梁的朋友。”

赵栋梁紧接着说道：“他的话就代表我的话，他的态度就是我的态度。”

这话的意思就是明确告诉所长和在场这些老登，林北说的话就相当于是他说的。

所长点点头，知道林北话还没说完，便道：“小伙子你继续。”

“首先，这些老登......呃......”

说顺口了，林北一下没搂住，把心里话给说出来了。

但当着对方的面，这么说总归是不合适。

万一有几个暴脾气的跑过来动手打人就不好了。

所以林北立刻改了口。

“老人，这些老人偷南瓜的犯罪行为已经是证据确凿没什么好说的，而且金额也非常大，明显涉嫌盗窃罪。”

“甚至我有理由怀疑，昨天晚上的行为，可能涉嫌抢夺罪！”

“刑法第二百六十四条对盗窃罪的量刑有明确规定：”

“数额较大，三年以下有期徒刑。”

“数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑。”

“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑！”

“刑法第二百六十七条对盗窃罪的量刑有明确规定：”

“数额较大或者多次犯罪，三年以下有期徒刑。”

“数额巨大或者有其他严重情节的，三年以上十年以下有期徒刑。”

“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，十年以上有期徒刑或者无期徒刑！”

......

抢夺罪！

并非抢劫罪。

这是刑法规定的两个罪名。

看上去很像，其实有本质的区别。

抢劫罪，是以非法占有为目的，强行抢走公私财物的行为，通常会伴有暴力、胁迫等方法。

而抢夺罪，是以非法占有为目的，趁人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。

显然，抢劫罪的社会危害性更大，性质也更加严重，在侵犯财产的同时，很可能也侵犯了财产所有人的人身安全。

是“八大罪”之一。

所谓八大罪，指的是八种社会危害性极大的恶性犯罪，包括：故意杀人罪、故意伤害罪（必须达到重伤或者死亡）、抢劫罪、强歼罪、放火罪、贩卖面粉罪、投放危险物质罪和爆炸罪。

这八宗罪，即便是未成年人触犯了，都得承担刑事责任。

这是在刑法第十七条有明确规定的。

所以有人觉得，未成年人犯罪没有后果。

这种想法明显是错的。

已满14周岁，不满16周岁的未成年人，如果犯下的是八大罪，那照样不好使，刑事责任是逃不掉的。

至于抢夺罪，主要侵犯的是财产权利，很少会侵犯到人身安全，因此社会危害性是比较小的。

社会危害性，就是两罪的一个很主要的区别。

另外两罪还有一个区别。

抢劫罪基本伴随着暴力，或者胁迫，而暴力和胁迫的对象，是财产所有人，也就是被害人，简单来说就是可能会对财产所有人实施暴力，或者威胁他如何如何，让他不敢反抗，只能乖乖交出财物。

而抢夺罪的行为作用的对象主要是财物，往往是趁着财产所有人不备，趁他不注意，将他的财物据为己有。

......

在老登偷瓜的事情当中，他们的行为更加符合抢夺罪的构成要件。

要想成立抢劫罪是比较难的。

再加上双方年龄、体质等的差距，后面上了法庭，合议庭也不太可能会将这种行为定性为抢劫罪。

若是以抢劫罪来起诉，还真可能让这些老登脱罪。

抢夺罪，才是最明智的！

也是最准确的。