分卷阅读734(1 / 2)

三周半和四周跳,所以我觉得她也算是我半个教练,她人很好,也有自己的方式,我有时候听不懂她还会跟我多讲好几次。”易儒这样说。

所以他们两人的跳跃越来越好,4T也很高飘远,连高濯向阅河总是抽风的4T现在都能提高一成的稳定度了。

【我觉得挺好的,女单总是要迈出这一步啊,谁不是从这种四周起步的?只要后期慢慢改好,我可以接受】

【现在妹妹们的四周跳不好看不代表以后不好啊,你们要求也太苛刻了吧,我觉得女单赛场的四周越来越多就会倒逼她们努力,这样比赛才更好看呀】

也有人持相反意见,认为阿丽娜·潘科娃和Clara Lee的4T放到赛场里很好,就算现在五毒俱全,可谁说就不能有变得规范的一天?

这个言论把丛澜粉丝给气笑了。

【别圈所有人啊,丛澜的4T可从没这个阶段,她哪怕是索契时候都挨不着五毒俱全】

【连4Lz都藏着一年才披露,你觉得当年出4T和4S,她练了多久?】

【只能待在训练场的程度,在蓝莓看来是不配出现在赛场的,不一样,你们和我们不一样】

【拜托,正常打分该扣就扣,我管她跳跃怎么样,问题是现在扣了吗?别说她不抢别的选手位置,她该多少分就是多少分,哪怕再强再不影响排名,不该她得的分数也不该给她】

技术不正确,每个运动员在学习的时候都是这么过来的。从压根就站不稳,到如履平地,从华尔兹跳到1A,技术可以不稳定,但是不能做得不正确。

把跳跃放到赛场上,可能会失败,可能会失误,但不该有不正确。

而有了错误,比如F和Lz的错刃,那就该抓该判该扣分。

这样的话,错误的运动员才会去努力纠正,而不是任由其发展下去变得纠无可纠。对同场比赛的正确技术运动员来说,做错了就应该付出代价,不然人家做对的要怎么办?活该人家做得正确了吗?

落冰质量的高低,搭冰与否,摔倒扶冰与否,存周到降组,GOE的正负和它的范围区间,这些不都是ISU制定来规范赛场的吗?

怎么现在就变成这样了?

最初只是一点点,后来变得明目张胆,现在已经连遮掩都不遮掩了。

【考六分的人凭什么拿到八分?就算第三是五分,第一是九分,她不管六还是七还是八,都会排在第二,那她也该是多少,就是多少】

【我们要的是如这块冰一样的雪白,裁判席对得起勤奋苦练的运动员们吗?】

这是较真,世界上缺的就是较真的人。

花滑圈的知名从业者们,教练、运动员、解说、报社工作人员等等,态度也是各不相同。

LAT这一站,可以说是赚足了话题度。

桑莹最后拿了第六,跟着她一起去的蔺含蕾则是拿了第十二,再一人是十六。

男单倒是不错,14岁的辜阵拿到了第一,不过他的4S摔了,靠的是还不错的节目完成度。

乔和煦第五,只是他没有四周跳。

同去的省队查苍也没四周,要更差一些,只拿了二十,失误很惨,抽成了烟花,比完赛哭了好一阵子。

双人这边的话,新挖掘的小将组合郭予诗和王鸣两人第一,余下一组则是第七。

冰舞成绩略差,一共16组,他们排14和16。

几人沮丧地归国,但国家队的大家并没有责怪他们。

“正常啊,比赛就是这样的,多几场就好了。”

“找找不足,咱们把该练好的练好了,下一站加油!”