期饭票！”

这可难讲了，万一你们因为什么原因意见不合……

警察办案是讲究证据的，并且不像杀手一样时不时展开脑洞，奔放地将情况往最糟糕的地方去想。尽管福山表情很自然、说得有理有据、看起来不像凶手，他们仍然要仔细且严谨地询问。

“而且夫人和优贵先生才有动机吧！我可是听说了，杉野在想办法让夫人净身出户，您不可能对此一无所知吧？”福山将矛头指向了杉野的妻子和儿子，“优贵先生在外欠了很多债，杉野知道后大发雷霆并扬言不会给你半分帮助，你不是生气到亲口说了迟早要杀掉他吗？”

“什么？”杉野优贵怒起，似乎要控制不住打人的样子，“你这个女人在胡说八道！我什么时候……”

“现在杉野死了，你们不是能顺利地接受遗产了吗？”

琴酒一动不动，围观这一场普通的案件：

为了遗产起杀心，在无数的案件中并不少见。

如果不是他已经知道凶手是谁，大概会跟着盲赌一波。

办案的过程不就是一层层推断和排除吗？

现场和观影的区别就体现在这里。

主动参与能看到更多的、被隐藏起来的关键信息。

单一视角与全景视角的不同——

所以，boss提供的视频，究竟是怎么做到的？

专注一个人的视角，刻意隐藏主要信息，故作悬念……就像是，经过了精心剪裁的产物。

死而复生竟是那样无聊的一件事吗boss！

诸伏高明察觉到了旁边人若有似无的烦躁感，稍稍斟酌了下，还没来得及想好是否采取比较偏激的行动，就见场面忽然乱起来了——

遭受指责的母子俩当然不乐意，当即跟福山小姐吵了起来，但下一秒被管理员坂本指出曾经目睹过的，杉野一家人的争吵，而且他指出那天晚上行踪异常的人就是杉野优贵：

“那天，你是突然回家的，一进门还跟老板（杉野）吵了一架，听到呼叫声后，我们基本上是同时出来的，只有你在很后面才出现。”

“那是我正在洗澡！总不能光着跑出来吧！”杉野优贵反驳。

“谁也没办法证明你说的是实话，不是吗？”坂本仿佛受到了一股不知的冲动影响，总觉得继续沉默会发生很不好的事，比如被当成嫌疑人，“而且，那样认为的可是老板啊！正是因为怀疑你，他才会叫你滚出去。”

“你……！”显然没想到揭秘来得如此迅速，杉野优贵就差亲自上手了。

佐藤见场面似要失控，急忙要加入，被诸伏高明一手拦住：

“他说的是真的吗，佐藤？”

“嗯…”佐藤迟疑了下，到底良心过不去，不再隐藏，“但那只是杉野先生单方面的认定，而且优贵被质疑了后，很快离开了家中。”

诸伏高明：“优贵……”

重复着关键且似乎象征了不同意义的称呼，视线再度来到了旁边人身上。之前，黑泽是怎么猜测的？难道佐藤真的跟案件有关系？

佐藤略显歉意，“抱歉，诸伏，我没想起这件事…其实优贵是个好孩子，我大学时期曾经做家教辅导过他，那个时候他跟我的关系还不错，或许是…知道了父亲的一些事，一时半会想不开……”